On-Policy Distillation
★★★★★Lu et al. (Thinking Machines Lab) · Engineering Blog 2025 2025
学生生成、教师逐 token 反馈——同时拿到 SFT 的数据效率与 RL 的分布正确性,用约八分之一的采样算力达到 RL 同等效果,一举把在线策略蒸馏推进工业标准管线。
从离线模仿到在线策略蒸馏:学生自己生成、教师逐 token 反馈——SFT 与 RL 之间的第三条后训练路线。
蒸馏十年的主线,是「监督信号在哪里」的三次搬家:从训练标签到教师的 soft 输出(暗知识),从教师的输出序列到学生自己的采样分布(on-policy),从最终答案的对错到每个 token 的即时反馈(过程监督)。三次搬家之后,蒸馏成为 SFT 与 RL 之外的第三条后训练路线。下面是这条线上的高亮路线(Highlights)——高影响力论文、范式确立之作与常用基线,按时间倒序排列,想沿演进顺序读就从底部的 Hinton 开始往上走;更完整的文献全景见下方全景档案。每个条目默认折叠:收起时可见标题、第一单位、时间、发表 venue、论文与代码链接和一句话简介,点击展开核心问题、方法与结果的分点拆解与结论反思;标了「精读」的,点进去是完整的七段分析。
上方高亮路线只挑改变走向的关键工作;这一节是更完整的 OPD 文献全景(整理来源:On-Policy Distillation 相关工作,共 230 篇,按时间倒序平铺、不分类——需要主题分类视图可查阅来源页)。每条默认折叠,点击展开背景与研究问题、具体方法与实验设置结果的分点;arXiv 外链用于阅读原文;标 ▲ 的已在上方高亮路线中给出深度条目。
「前沿探索、蒸馏下放」的分工已成工业常态:RL 训练前沿教师贵但只训一次,OPD 下放便宜且可对每个学生规模重复。这条路线的下一程,取决于机制研究能否把「差距-收益曲线」画出来——它将决定蒸馏是永远的二等公民,还是能力生产的主通道。
Lu et al. (Thinking Machines Lab) · Engineering Blog 2025 2025
学生生成、教师逐 token 反馈——同时拿到 SFT 的数据效率与 RL 的分布正确性,用约八分之一的采样算力达到 RL 同等效果,一举把在线策略蒸馏推进工业标准管线。
Agarwal et al. (DeepMind) · arXiv 2023 2023
把自回归语言模型的蒸馏统一成「散度 × 数据分布」的设计空间,并证明关键结论:在学生自己生成的序列上用 mode-seeking 散度(reverse KL)最优——On-Policy Distillation 的直接学术源头。
Hinton, Vinyals, Dean · arXiv 2015(NeurIPS 2014 DL Workshop) 2015
知识蒸馏的开山之作:soft targets 携带类间相似性结构(「暗知识」),温度参数把它蒸馏进一个小模型——此后十年所有蒸馏方法的共同祖先。
On-Policy Distillation——SFT 与 RL 之间的第三条路 2025 年 10 月 26 日
Thinking Machines 发表在线策略蒸馏:学生模型自己生成序列、教师逐 token 反馈(reverse KL),以远少于 RL 的采样量达到同等效果——后训练工具箱自此三足鼎立。