Oh My Awesome AI AI 世界地图

安全评测与红队

Safety Evals & Red Teaming 活跃前沿

能力与风险的度量衡:从基准刷分到危害分类学、自动化红队与模型审计的可复现实践。

代表机构: AnthropicOpenAI(Preparedness)METR(能力评估)

概述

安全评测的困境是「测不准原理」:公开基准会被训练数据污染,闭源评测又无法被独立审计。行业在这两个拉力之间摸索折中:动态题库、私有 held-out 集、代码执行的生成式评测(SWE-bench 式真实任务)逐渐取代静态选择题。

红队(red teaming)从人工演进到自动化:用模型生成攻击 prompt、变异越狱模板、多轮社会工程学对话,人力只负责裁决。前沿实验室设立 Preparedness 一类团队,在发布前评估生物、网络、说服等危险能力阈值。学界推动的「模型审计」框架(外部独立红队 + 结构化报告)正在成为监管要求的事实标准(欧盟 AI Act 的评估条款)。

看点

评测永远滞后于能力。METR 的「任务时长」指标(模型能自主完成多长时程的任务)是近年最有信息量的趋势线——它衡量的是「自动化风险」而非「知识量」。

经典工作

  • Constitutional AI(2022)
  • GAIA / SWE-bench 一类能力评测(2023–2024)
  • HarmBench 与安全评测套件(2024)